Passionné(e) de lecture ? Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous pour rejoindre la communauté et bénéficier de toutes les fonctionnalités du site !  

La reddition du Japon en août 1945 : L'utilisation de la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki était-elle indispensable ?

Couverture du livre « La reddition du Japon en août 1945 : L'utilisation de la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki était-elle indispensable ? » de Ivan Walraevens aux éditions L'harmattan
Résumé:

Tout le monde connaît Hiroshima. Le nom de cette ville est directement associé au feu nucléaire et aux images terrifiantes de ces citoyens japonais victimes des effets dévastateurs d'une bombe atomique. Pour beaucoup, elle a permis de soumettre le Japon et de mettre fin à la Deuxième Guerre... Voir plus

Tout le monde connaît Hiroshima. Le nom de cette ville est directement associé au feu nucléaire et aux images terrifiantes de ces citoyens japonais victimes des effets dévastateurs d'une bombe atomique. Pour beaucoup, elle a permis de soumettre le Japon et de mettre fin à la Deuxième Guerre mondiale. Qu'en est-il vraiment ? Fallait-il utiliser cette arme de destruction massive pour faire plier le gouvernement japonais ?

Cet ouvrage s'efforce de répondre à cette question en faisant abstraction des interrogations morales pour se concentrer sur les intérêts des différentes parties prenantes au conflit. En 1945, la reddition du Japon est, en effet, au centre d'un gigantesque jeu de dupes où l'Union Soviétique, les États-Unis et le Japon vont tenter de faire prévaloir les intérêts de leur pays, mais aussi des intérêts plus personnels.

En conclusion, cette analyse se demandera si, au-delà de la reddition du Japon, l'utilisation de la bombe atomique a pu servir les intérêts américains dans cette région du globe, et avec quelles conséquences dans le monde d'aujourd'hui.

Donner votre avis