"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
" Nous étions le vendredi 29 juin 1951, c'est-à-dire il y a exactement cent ans.
Jamais le chronotron n'avait été aussi précis. La précédente fois que j'avais cherché à reculer d'un siècle, je m'étais égaré à mi-course, du côté déprimant de l'an 2001. Et je me souviens d'un ami, gaillardement parti pour 1900 et la Belle Epoque, qui s'était retrouvé en 2018, au moment où l'humanité commençait à être décimée par l'épidémie de Creutzfeldt-Jakob ! L'utilisation du chronotron, il faut bien l'avouer, ressemblait assez jusqu'ici à l'un de ces sports de l'extrême, particulièrement le saut à l'élastique, où l'on n'est jamais à l'abri d'un rebond fâcheux, voire d'un accident fatal.
"
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !