La place de la science dans notre société interroge de plus en plus. Considérée comme une science "exacte" qui ne se trompe pas, elle serait tout indiquée pour guider la décision du juge.
Pourtant, la science n'est pas parfaite, et les neurosciences - dont l'objet d'étude est le cerveau - obligent à la plus grande précaution.
Le présent ouvrage dresse un état des obstacles scientifiques, juridiques et éthiques à l'admission de ces nouveaux modes de preuves, et ébauche les moyens susceptibles d'être mis en oeuvre pour permettre à ces nouvelles techniques d'être utilisées en justice, tant au regard des règles procédurales, que du contenu même dévoilé par ces techniques.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
