Que s´est-il réellement passé en juin 1940 ?
Voici un livre dérangeant. Dans une démonstration dont l´évidence s´impose à l´esprit, Bernard Legoux nous prouve qu´en juin 1940 l´armistice était la seule solution envisageable. Il n´y avait aucune alternative crédible ! Le 16 juin 1940, après un retrait total de l´armée britannique, l´armée française était submergée par la Wehrmacht. D´immenses destructions, des millions de réfugiés paniqués encombraient les routes. Des troupes en grande infériorité numérique et en retraite rapide interdisaient tout espoir de renverser la situation. Par ailleurs, les insuffisances militaires et industrielles de l´Empire français ne permettaient pas d´envisager une poursuite efficace de la lutte contre l´Allemagne. Seul un armistice pouvait éviter une capitulation sans conditions de l´armée et permettait de protéger le mieux possible la population et les prisonniers de guerre contre la barbarie nazie. Cet armistice a donné l´occasion à la France de conserver sa flotte, son empire colonial et une grande partie du pays libre de toute occupation. Il lui a offert la possibilité, en novembre 1942, de reprendre la lutte, aux côtés des Alliés, dans les meilleures conditions. Il lui a encore permis d´épargner la vie de plusieurs centaines de milliers de combattants et de civils. Hitler a reconnu lui-même avoir commis une grave erreur en l´accordant. Oui, un livre dérangeant ! Parce qu´il bouscule nos idées reçues !
L´auteur nous montre que l´Histoire « officielle », qui ne cesse de stigmatiser cet armistice, répond incontestablement beaucoup plus à des motifs politiciens qu´au désir de se rapprocher de la vérité historique.
A PROPOS DE L'AUTEUR :
Bernard Legoux est spécialiste de l´histoire de France en 1940. Cet écrivain s´illustre également comme membre de la Commission française de l´histoire militaire.
EXTRAIT :
Est-il encore utile, peut-on se demander, de parler à nouveau de la période si troublée de 1939/1940 ? Je crois que de nombreux Français s´intéressent à une époque où la plupart d´entre eux n´étaient pas encore nés, qui a tellement divisé leurs parents, et qui est toujours évoquée d´abondance dans les librairies ou à la télévision. Pendant plus de soixante ans certains lobbies ont beaucoup contribué à déformer la perception de cette période dramatique des mois de mai à juillet 1940 et il s´est constitué une « Histoire quasi officielle » dont les rapports avec la réalité sont souvent assez lointains. En effet elle se caractérise par une diabolisation complète de l´armistice et du gouvernement qui fut obligé de le demander et au contraire par des éloges dithy¬rambiques de tous ceux qui s´y sont opposés. Pour cela : La défaite de juin 1940 est minimisée ainsi que ses consé¬quences. Le maréchal Pétain et le général Weygand sont dé¬signés comme les principaux responsables de cette défaite. On laisse même entendre souvent qu´ils l´ont provoquée intention¬nellement pour prendre le pouvoir.
La conclusion de l´armistice est considérée comme une trahi¬son, notamment vis-à-vis des alliés britanniques auxquels est censé nous lier un traité conclus le 28 mars 1940, et cet ar¬mistice est considéré comme « abominable ». Le gouvernement aurait dû partir en Afrique du Nord vers laquelle auraient pu être acheminés 500 000 hommes avec leurs matériels en juin 1940 (231). L´armistice n´est donc qu´une « capitulation » qui a comme principal résultat de mettre toute la France à la disposi¬tion des Allemands (Discours du général de Gaulle).
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
