"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
À quels calculs, à quels besoins, à quelles fonctions répondirent les grands procès politiques des années trente et cinquante en Union soviétique et dans les pays de démocratie populaire ? Jusqu'en 1956, la polémique portait sur ce qui s'était réellement passé. Aujourd'hui la chronique terrifiante est largement établie. Cependant échappent encore en grande partie les raisons pour lesquelles les régimes de filiation léniniste ont tous éprouvé à une étape déterminée de leur processus d'installation le besoin de recourir à des modes de gouvernement qui se traduisent tantôt par une chaîne de procès politiques d'un type constant et défini, tantôt par des substituts tels que la Révolution culturelle ou... l'intervention armée. Annie Kriegel, directeur de l'U.E.R. de Sciences sociales de l'Université X Nanterre, réfléchit ici sur quelques hypothèses de recherche dans ce champ, relié à l'interrogation fondamentale : socialisme et liberté sont-ils des projets compatibles ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !