"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
« L'art est fait pour troubler » et la beauté arrête et appelle le silence ; parler sur l'art ne serait-il pas alors une vaine prétention ? La volonté, peut-être, d'en finir avec la présence irrécusable et gratuite de l'oeuvre et de l'intégrer dans le réseau rassurant des discours ? Peut-on d'ailleurs parler de l'art ? À partir de quand et pourquoi l'« art » apparaît-il comme concept ? Si l'art est une expérience de l'extrême, n'est-il pas en même temps la seule expérience à se donner pour ce qu'elle est : une illusion, un jeu, un simulacre ? Et pourtant l'art n'a-t-il pas aussi un effet de vérité ? C'est à ces questions et à d'autres qu'est consacré cet ouvrage qui vise simplement à souligner le caractère énigmatique de l'art : moins que jamais, l'art, aujourd'hui, ne va de soi.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !