C'était tout sauf de l'amour est un livre problématique. Il l'est parce qu'il échappe à l'histoire linéaire qui habituellement repose notre esprit par son cours fluide et ses perspectives presque prévisibles. Les louvoiements des pistes de lecture cassent la ligne à laquelle l'esprit est habitué.Dès l'incipit, la perspective est pulvérisée par une pluralité d'histoires organisée en trois livres. La répartition tripartite explose au bout d'un chapitre ou deux pour donner lieu à une multitude de récits. Les livres, autant que les histoires qu'ils exposent, se démultiplient à volonté. Cette multiplication n'est-elle pas la caractéristique d'un esprit sain en activité ? Le bigbang créateur est à l'écoute de sa propre logique.C'était tout sauf de l'amour est à lire comme un Art de la guerre moderne, adapté à des besoins intérieurs et à un vécu intime et personnel.Le lecteur identifiera une imagination flaubertienne gourmande où le personnage, à l'exemple d'un Bouvard ou d'un Pécuchet, cumule les échecs. Il met en scène la bêtise humaine. Le livre a été préfacé par Samira Etouil, professeure universitaire et écrivaine.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
