"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Et si des jeunes apparemment paumés étaient tout simplement de vrais voyous ? Et si les juges, accusés d'être laxistes ou coupeurs de tête, faisaient bien leur métier ? Et si les avocats n'étaient pas autant qu'ils le disent défenseurs des pauvres et des opprimés, par paresse ou par facilité ?
Un plongeon au coeur de la justice peut être fatal à certaines idées reçues !
C'est ce que raconte la journaliste Christine Bridault, tirée au sort en mars 2006 pour suivre deux procès pendant quinze jours et juger leurs accusés : les uns d'association de malfaiteurs et vols à main armée, les autres de violences et actes de barbarie en réunion.
Elle a rapidement compris que ces deux affaires renvoyaient aux pires maux de notre société : défaut d'intégration des enfants d'immigrés, perte des repères et violence. Elle a donc tenu un journal du premier au dernier jour de ces deux procès, mêlant le récit de ses journées au tribunal à « la vie qui continue » et faisant entrer le lecteur dans la peau d'un juré. On y découvre la personnalité des accusés, les méthodes des enquêteurs, les tactiques des magistrats et des avocats, les émotions des jurés, leurs interrogations et leur évolution, le fonctionnement du délibéré et, au final, le verdict que chacun peut s'essayer à deviner.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !