"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Les philosophes se sont souvent adonnés à l'autoportrait, que ce soit sur le mode de la confession intime, de l'introspection méditative ou de l'autobiographie dite « intellectuelle », par une formule d'usage qui frise le pléonasme. Et si, en effet, le philosophe est un animal qui se raconte et qui veut paradoxalement être rendu méconnaissable en même temps que reconnu, quelle place devons-nous accorder à ces textes au sein des corpus philosophiques plus classiques? Quels rapports à la vérité, à la sincérité ou au mensonge s'y nouent? Ces textes sont-ils de simples à-côtés de l'oeuvre, un chemin possible de la vulgarisation scientifique, ou bien un mode de pensée philosophique original qui s'essaye en première personne? Ce sont ces questions qui sont étudiées ici, de Descartes à Foucault, de Rousseau à Nietzsche, de Sartre à Hannah Arendt, et jusqu'au sein du discours contemporain.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !