"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Dès 1977, le titre même d'un opuscule enjoignait d'oublier Foucault.
D'une certaine façon, on s'y est appliqué, aux Etats-Unis notamment, où l'invocation devenue presque rituelle de son nom a pour effet de réduire sa pensée à une poignée d'idées reçues et de slogans aujourd'hui si courants qu'ils rendent parfaitement accessoire la lecture de ses textes. Après Saint Foucault, David Halperin démonte ici l'un des principaux malentendus ayant contribué à effacer la radicalité critique de La Volonté de savoir : imputer à Foucault - à rebours même de sa résistance à toute totalisation théorique - une théorie moderne de la sexualité et une prétention à dire enfin la vérité sur le sexe.
David Halperin discerne un nouveau " mode d'emploi " de l'oubli de Foucault à cette seule fin que chacun, désormais, puisse se dispenser d'en user.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !