"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Qu'est-ce qu'une société juste? L'inégalité sociale est au coeur du débat entourant cette question. Le présent essai analyse et critique les différentes théories de la justice.
Le point de vue de l'auteur est que l'inégalité existante est trop élevé et qu'il revient au politique de la faire régresser. Aucune théorie sociale n'apporte une réponse satisfaisante sur les fondements de la justice sociale et les moyens de la faire prévaloir. Et certainement pas le marxisme, plein de fausses bonnes idées et lacunaire sur les plans philosophique, économique et politique. Il faut donc reprendre la réflexion en dehors des sentiers battus et avec le recul nécessaire. Ce à quoi s'emploie le présent essai.
Le capitalisme et le socialisme n'existent pas en tant que systèmes donnés. Les institutions socioéconomiques peuvent être combinées de multiples manières; il existe une multiplicité de capitalismes et une multiplicité de socialismes, pour autant qu'on juge utile de conserver ces deux étiquettes. L'auteur préconise une association astucieuse de la propriété collective avec l'économie de marché.
La lutte contre l'inégalité semble en panne au XXIe siècle. Les électeurs trouvent les partis sociaux-démocrates et de gauche radicale non crédibles et ils n'ont pas tort. Le présent essai passe au crible les éléments problématiques de leur attitude générale.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !