"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Cette analyse à trois temps (traversée, polémique, monographie) de la résistance politique ou de la responsabilité de certaines oeuvres philosophiques majeures du XXe siècle se révèle être une grande méditation sur la lucidité ou la folie propre de la pensée, quand celle-ci sait, ou non, rejoindre le réel de ses mots. Sans doute fallait-il à cette méditation d'envergure tout le savoir historique qu'elle sait produire pour pouvoir être aussi tranchante. Une magnifique démonstration de la force d'éclairement de la philosophie, quand la philosophie ne se sépare plus du savoir historique.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !