"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
En 1971, ce livre devait convaincre du poids du politique dans l'histoire.
Cette démonstration n'est plus aujourd'hui nécessaire. mais l'étude des structures et des mentalités politiques reste un champ encore largement ouvert à la recherche. les etats des xive et xve siècles ont certes travaillé à accroître leurs ressources pour renforcer leur administration et leur armée. leurs moyens étaient pourtant trop faibles encore. un etat solide ne pouvait naître que de l'accord d'un prince et d'un peuple.
Le peuple cherchait la justice et la paix. le prince devait le convaincre qu'il était assez fort pour les lui donner, et qu'il tenait à bon droit son pouvoir de dieu. autant et plus que la contrainte des institutions, la propagande du prince et les convictions des sujets assuraient la solidité de l'etat.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !