"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Quel sens peut avoir l'engagement militaire quand la « survie de la nation » n'est plus en jeu ? En 1999, un document intitulé « L'exercice du métier des armes dans l'armée de terre », signé par le chef d'état-major de l'armée de terre, a cherché à apporter une réponse. Aujourd'hui que l'ennemi a ressurgi au coeur de nos sociétés, les principes énoncés voici bientôt deux décennies sont-ils pour autant invalidés ? Aujourd'hui les guerres ne sont plus des affrontements entre deux armées permanentes dans un duel de puissance de feu, mais des conflits de revendication du monopole de la violence légitime. La politique, source et cause des conflits armés, serait-elle le seul recours contre la guerre de tous contre tous ? Face à un contexte géostratégique nouveau caractérisé par la conjugaison de la mondialisation, de la révolution numérique et de la disparition de l'ordre bipolaire issu de la guerre froide, comment nourrir et structurer les réflexions politico-militaires ? Aujourd'hui, menace terroriste oblige, le soldat qui part en opération extérieure peut avoir peur pour sa famille, en danger à tout instant sur le territoire national. Que devient alors son sens de l'engagement intrinsèquement fondé sur la protection des siens ? Le rempart national que représentent nos forces armées peut-il se fissurer ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !