"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Comparaison de deux formes de la canopée (Haie, forme de boule) soit une comparaison entre deux techniques de taille (taille en haie, taille classique) sur la variété d'orangers «Washington navel» et ce pour un écartement de 3,5x3. La hauteur de la haie est de 2,65 m, la largeur de sa partie supérieure est de 0,5 m et celle de sa partie inférieure est de 1,5 m; la haie fait un angle de 10º par rapport à la verticale. L'étude de l'élongation des pousses printanières montre une courbe de croissance sigmoïde, asymétrique par rapport à un point d'inflexion et ce pour la haie et la forme en boule des deux côtés de l'arbre S/E et N/O. Cette courbe de croissance est décrite d'une façon hautement significative par le model de Verhulst. La taille en haie a permis la vitesse max la plus élevée et le point d'inflexion le plus tardif et ce du côté S/E de la canopée soit respectivement (Vmax = 9,22 mm/j, T = 52 j) en comparaisons avec la forme en boule du même côté soit (Vmax = 4,16 mm/j, T = 44 j) ceci traduit par l'amélioration du développement végétatif printanier des pieds taillés en haie en comparaison avec ceux taillés en en boule.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !