L'auteur entend démontrer comment, à force d'être trop tolérant, on tue la tolérance... et la démocratie. D'où l'impérieuse nécessité d'être (parfois) intolérant. Le livre repose sur ce paradoxe, tout en jouant sur cet équilibre instable et nécessaire pour vivre le moins mal possible l'un avec l'autre. La même difficulté ne se pose-t-elle pas également au sein de l'entreprise, voire de toute organisation, où le " travailler ensemble " ne va pas toujours de soi ? Face à une telle situation, un essai sur les limites de la tolérance ne pouvait manquer de proposer en même temps une définition des nouvelles frontières de l'intolérance. En effet, une fois passées les bornes, il semble qu'il n'y ait plus de limites. Ce livre méritait tout aussi bien pour titre " Comment peut-on être tolérant ? ", ou dans un registre un peu plus léger et nettement plus provocateur : " Le premier qui dit que je suis intolérant, je lui fous ma main sur la gueule ". Ce genre de choix peut être une prise de position...
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
