"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Savoir ou connaître? comment articuler la rigoureuse précision d'une construction cumulative maîtresse d'elle-même et la plénitude d'une communion de l'esprit à l'être qui le déborde? le savoir scientifique s'enracine dans la connaissance quotidienne.
Dans la foulée de j. ladrière, a. chapelle en décrit les subtils mécanismes: objectivation du fonctionnement de l'esprit (sciences formelles); objectivation du contact avec le monde sensible (sciences empirico-formelles); objectivation de la production du sens (sciences humaines). le philosophe reprend ce savoir en étant le premier à prononcer un "je" qui se saisit comme affirmation et responsabilité.
La philosophie débouche alors dans une sagesse et l'auteur évoque sur ce point une alliance post-critique entre idéalisme et réalisme, entre l'esprit et l'être cette sagesse peut conduire au seuil de la foi, dont la supériorité consiste clans la puissance salvifique de tout l'humain.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !