La tendance aux occupations transformatrices observée depuis la Seconde Guerre Mondiale se reflète dans l'occupation de l'Irak par les Etats-Unis et le Royaume-Uni d'avril 2003 à mai 2004. Il existe ainsi une contradiction évidente entre le comportement de l'occupant tel que prescrit par le droit dans le Règlement de la Haye de 1907 et la IVème Convention de Genève de 1949 et la pratique de l'Autorité Provisoire de la Coalition en Irak. En effet, les principes conservateurs du droit, le respect du statu quo ante bellum et des structures politiques et économiques en place, ont été ignorés dans cette entreprise de reconstruction de l'Etat de grande ampleur. Ces réformes trouvent donc très peu de justifications légales et amènent les spécialistes à s'interroger sur l'opportunité d'une réforme du droit de l'occupation. Cet ouvrage s'adresse à tous ceux qui s'intéressent aux problématiques contemporaines de ce champ du droit international, chercheurs et étudiants, tout en étant également accessible aux non-initiés.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
