"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Cet essai propose une constitution entièrement remaniée pour que les citoyens aient les moyens de rétablir le fonctionnement normal de la République et retrouver les valeurs qui ont toujours été les siennes, celles des Lumières. Dans la constitution de 1962, certains articles, justifiables à cette époque, sont peu démocratiques, dont celui qui permet d'élire au suffrage universel direct un Président de la République. Ce système légalise son pouvoir, mais en concurrençant l'Assemblée Nationale, représentante légitime du peuple. C'est une anomalie qui rend la France la moins démocratique des pays occidentaux. Ce type d'élection fait de ce Président inamovible, une sorte d'usurpateur, à qui le peuple confie sa destinée pour 5 ans. On continue par habitude et par fidélité à la constitution à faire de ce système un terrain de jeu, où le simple citoyen, n'est ni arbitre, ni joueur mais spectateur impuissant. Il y a d'autres anomalies que vous pourrez découvrir, dans cet essai. L'auteur propose de « changer les lignes ». Certaines dispositions devront être revues. Il ne s'agit pas de revenir à la 4 e république, mais de l'adapter à notre époque. L'auteur propose des solutions réalisables ou utopiques. De toute façon il fait bon de croire à un avenir meilleur dans un monde en perte de repères.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !