"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Nous sommes en 2029. J'ai cent ans. Quand je me retourne, je ne vois pas un siècle. J'en vois trois. Celui de mon enfance, plein de bruit et de fureur, d'angoisse et d'ennui. Un siècle de chaos. Ensuite, celui du premier âge adulte, empli d'espoir, de bonheur familial, de responsabilités professionnelles, d'espérances sociales entrecoupées de crises et de déceptions. Un siècle de reconstruction. Voici que je suis entré dans un troisième siècle, celui du deuxième âge adulte et de la vieillesse qui s'allonge, de la nature qui souffre à vouloir suivre le rythme de l'économie et celui de la société qui s'énerve. Peut-être un siècle d'apocalypse. Où en sommes-nous en 2029 ? L'Europe s'est-elle dissoute ou renforcée, en s'élargissant, devant les nouveaux périls ? Les États-Unis ont-ils trouvé avec la Chine l'équilibre de puissance nécessaire à la stabilité du monde ? Le Moyen-Orient a-t-il construit la paix entre Israéliens et Arabes ? L'Afrique est-elle devenue, à son tour, une zone d'émergence économique ? À vingt ans de distance aucune de ces questions n'a de réponse certaine. Mais n'est-ce pas le lot naturel de l'histoire des hommes ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !