Ces dernières années, la technique s'est vite développée qu'elle semble toute puissante. L'on tend à faire croire au contemporain que tout ce qui est techniquement possible doit nécessairement être bon pour l'humanité. Autrement dit, la technique se suffirait à elle-même pour le bien intégral de l'Homme. N'est-ce pas un mépris de l'humain qui conduirait à sa propre destruction? Au vu de ce qui précède, faut-il croiser les bras, foncer la tête baissée dans les défis de la technoscience, des biosciences et des biotechnologies ? C'est l'interrogation majeure de l'ouvrage que l'on a sous les yeux. La réponse négative qu'apporte l'auteur repose souterrainement sur le socle philosophique de l'éthique et plus précisément de l'éthique appliquée aux biotechnologies. Par tous les moyens, l'auteur s'essaie à travers cette livraison, de nous demander de résister, c'est-à-dire de dire NON. Si les biotchnologues donnent le signal fort « d'être fatigués d'être », de penser à être plus machines qu'hommes, nous ne devrions pas les suivre dans cette voie car c'est aller derrière le vent que chercher à s'engager dans cette course effrénée.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
