Au cours de ces dernières décennies, l'infection de VIH/SIDA, par sa capacité d'anéantissement des vies humaines a fortement perturbé les activités humaines. Aucun domaine n'a été épargné. C'est le cas notamment du droit qui s'est trouvé confronté aux multiples problèmes pratiques posés par cette pandémie auxquels il n'est pas toujours facile d'apporter des solutions adéquates. Le VIH/SIDA a été l'occasion de nombreux débats et avis divergents sur la pertinence d'un aménagement du secret professionnel compte tenu du caractère mortel de la maladie et de l'absence de moyens thérapeutiques. En menant une réflexion au sujet des rapports éthiques et juridiques entre médecins et patients, l'on peut comprendre l'épreuve que subit une règle fondamentale, celle du secret médical, face aux risques de propagation du VIH/SIDA. Et la question est bien sûr de savoir quelle attitude doit adopter un médecin vis-à-vis d'un patient séropositif au VIH qui refuse de prendre des mesures appropriées afin d'éviter de contaminer son partenaire. En d'autres termes, où se trouve la frontière exacte entre respect du secret, donnée fondamentale, et non-assistance à personne en danger ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
