"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur étudie les mécanismes de l'émergence récente du biologisme social et des thèses de l'inégalité naturelle, fondement du racisme scientifique en vogue ; il trace un parallèle entre la crise socio-économique et le développement de certaines idées biologiques conservatrices. Prenant l'exemple des Etats-Unis, il montre comment, avec la crise économique des années 70 renaît l'idée de la méritocratie, de l'inégalité naturelle, de l'infériorité des noirs et apparaît un mouvement néo-conservateur où se retrouvent de nombreux intellectuels, scientifiques. En 1975, paraît le livre de Edward O. Wilson : Sociobiology : the new synthesis. C. Haghighat analyse en détail toutes les thèses de cet auteur dont la théorie centrale est que l'organisation de la société est exclusivement le prolongement de la nature biologique de l'homme. Sont ensuite étudiés les différents courants biologiques en fonction du rôle qu'ils jouent dans l'approvisionnement du libéralisme en idées réactionnaires et racistes : les théories héréditaristes de l'inégalité, le réductionnisme éthologique, la nouvelle droite en France.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !