L'effet principal de loi du 17 mai 2013 est non seulement de permettre aux couples de même sexe de se marier mais aussi d'acce der a l'adoption, opérant ainsi une rupture avec le caractère hétérosexuel du lien de filiation. En effet, l'article 343 du code civil relatif a l'adoption ne fixe pas de conditions de sexe pour les couples marie s. Il exige seulement que les deux e poux ne soient pas se pare s de corps, qu'ils soient marie s depuis plus de deux ans ou a ge s l'un et l'autre de plus de vingt-huit ans. Un de nos plus grands juristes, Jean Carbonnier, affirmait pourtant que le mariage est indissociablement lie a la procre ation, la filiation - et par conse quent l'adoption - ce qui explique qu'il soit par nature le monopole des couples he te rosexuels. Ainsi, quel cheminement permettrait de justifier la parente homosexuelle pour les couples de me me sexe et quelles sont les conse quences juridiques de sa conse cration par le le gislateur ? Par ailleurs, n'est-ce pas le début de l'écroulement d'un jeu de domino (quid de la procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui) ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
