Qui de Keynes ou de Hayek aurait été plus utile dans la prévention ou la résolution de cette crise ? Sans doute, chacun d'eux est à écouter avec une bienveillance doublée d'un scepticisme critique. Hayek aurait pointé du doigt la faiblesse des taux d'intérêt tant prônée par Keynes, tandis que celui-ci n'aurait pas pu comprendre le relèvement des taux d'intérêt au milieu d'une période de croissance, l'inaction contre la spéculation ainsi que le retard accusé par l'administration Bush à intervenir pour soutenir la machine économique au début de la crise. Ce qui est à noter est que la pensée d'aucun des deux auteurs n'aura été suivie à la lettre du début jusqu'à la fin. Si la baisse des taux d'intérêt pour encourager la croissance est un aspect saillant du programme keynésien, celui-ci est beaucoup plus riche et est surtout doué d'un pragmatisme visant à l'adapter au contexte. Par ailleurs, la solution de laissez-faire prônée par Hayek pour résorber la crise ne relève pas d'un dogme car Hayek a lui-même reconnu la nécessité d'une intervention publique lorsque le chômage atteint des proportions majeures comme cela a été le cas lors de la crise de 1929.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
