"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Ce livre débute sur un fait largement laissé dans l'ombre, la volonté de Necker, le principal ministre de Louis XVI en 1789, de faire prendre au roi, quelques semaines avant le 14 juillet 1789, des initiatives qui auraient organisé, de façon positive, ses relations avec l'Assemblée nationale constituante. Necker l'avait convaincu, mais au dernier moment, il a reculé sous la pression de ses frères, les futurs Louis XVIII et Charles X. Sans cette action néfaste, une page d'histoire se serait engagée, très différente de celle que tout le monde connaît. Louis XVI, au lieu de subir, aurait accepté que la monarchie s'appuie sur une constitution moderne. Il aurait engagé volontairement la politique religieuse, fiscale et sociale que lui proposait Necker, alors très populaire. Celle-ci était en accord avec la majorité de l'Assemblée. Louis XVI n'aurait, naturellement, pas été guillotiné, au contraire, il aurait probablement régné toute sa vie durant. Toute l'histoire de notre pays en aurait été modifiée.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !