Mon métier est de raconter des histoires qui pourraient arriver et qui ont de l'intérêt parce qu'elles ne sont jamais arrivées. Comme tout romancier, je les puise dans mon imaginaire, et de la richesse de celui-ci dépend l'intérêt de l'oeuvre.
Ce livre fait exception : le héros existe, je n'ai rien inventé. Cet homme n'a pas d'histoire, on ne sait rien de sa vie, je n'ai eu à relater aucune péripétie. Il m'a proposé sa pensée, uniquement sa pensée, avec cette seule circonstance connexe que j'ai trouvée romanesque : il disait être menacé de mort, à cause de cette pensée.
Au fil de nos dialogues, étalés sur dix mois, je me suis fait dépositaire de ses réflexions, sous réserve de leur acceptabilité intellectuelle selon mon jugement. Il y est question un peu de nos moeurs, beaucoup de nos structures sociales, énormément de nos raisons de vivre.
J'invite le lecteur à assister à nos conversations et à se faire son opinion sous cet éclairage. Pour ma part, je dirai simplement que je me demande, après cette rencontre, si la vie est compatible avec la Raison.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
