"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
En mars 2012, soit un peu plus d'un an après Fukushima, le réacteur n°2 de la centrale de Paluel en Normandie a explosé. Un accident relativement mineur mais non sans conséquence puisque 7 ans plus tard, en 2019, une grande dépression économique et morale affecte toujours une zone grande comme un département.
La situation est présentée par 11 personnages majeurs qui ont chacun leur propre vécu, leurs propres visions et ressentis. Une situation exacerbée par un attentat au colis irradié et les méandres de l'enquête en cours.
Cette fiction constitue une peinture assez fine des séquelles d'une telle catastrophe ainsi qu'une réflexion plus large sur les modes d'intervention et les dispositifs de gouvernance les plus appropriés pour gérer la réhabilitation d'un territoire affecté par une crise écologique, quelle que soit sa cause.
L'ouvrage se veut un chaînon manquant entre d'une part le livre militant qui dénonce et accuse, et d'autre part le pensum de nature scientifique qui explique et vulgarise. L'un veut faire peur, l'autre s'attache souvent à rassurer. Dans les deux cas, le lecteur aura surtout cherché à conforter sa position initiale et le débat est souvent absent.
Le lecteur y trouvera peut-être aussi quelques clefs pour raisonner certains choix de société, et pour assumer en responsabilité, à son échelle, les conséquences environnementales de ses propres choix et de leurs impacts sur les générations qui nous suivent et sur toutes les formes de vie sur notre planète.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !