"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'affrontement entre les civilisations, annoncé par Samuel Huntington comme le fléau planétaire au XXIeme siècle, puis régulièrement commenté, n'a pas encore eu lieu. Pour autant, les conflits n'ont pas disparu des relations internationales ; bien au contraire, ils émergent sporadiquement dans un monde instable porté par une constellation d'incertitudes.
Pour Jean-Emmanuel Medina, la confrontation civilisationnelle n'est pas le paradigme qui déterminerait les relations internationales à la suite de la chute de l'URSS, les États ayant des intérêts stratégiques supérieurs qui dépassent souvent les considérations identitaires, ethniques, religieuses ou culturelles. Au contraire, à bien observer l'évolution des civilisations, tout porte à croire que l'humanité se dirigerait vers ce qu'il nomme la civilisation pan-anthropique, c'est-à-dire une civilisation commune planétaire partagée entre toutes les civilisations après une longue sédimentation des savoirs acquis.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !