"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Le journaliste spécialiste de cinéma Gilles Penso n’aurait pas du appeler son livre « Steven avant Spielberg » mais plutôt « Steven à travers Spielberg», car en réalité il ne s’agit pas ici d’une biographie standard ou d’une version écrite de « The Fabelmans ». Au travers de ses 8 gros chapitres, l’auteur explore la filmographie de Spielberg au travers de thèmes qui traverse tout son travail : les Guerres du XXème siècle (la Première, la Seconde, la Froide), la Peur, la relation (ou l’absence de relation) au père, la Foi, le couple, etc… A chaque fois, il s’agit de comprendre ces thèmes transversaux grâce aux éléments de biographie. Il y a aussi tout un chapitre au début du livre sur les diverses influences qui guident sa caméra (John Ford, Stanley Kubrick et beaucoup d’autres), Tout cela rend cette lecture ludique et nous permet de repenser le travail de Spielberg en faisant des liens qui nous n’aurions pas fait de prime abord. Un exemple parmi beaucoup : contrairement à ce qu’on pourrait supposer de prime abord, un film comme « Rencontre du IIIème type » est truffé de thèmes qui lui sont très personnels. A la fin du film, lorsque les terriens communiquent avec les extra-terrestres, ils le font grâce à de la musique composée et jouée par un piano électronique : la musique c’est sa mère (pianiste), l’informatique c’est son père (ingénieur chez IBM), et la communication ne peut s’établir qu’avec les deux éléments, reflet de la communication défaillante entre ses deux parents divorcés. Voilà, le film fourmille d’anecdotes de ce genre. Je me targue de connaitre assez bien le travail de Spielberg depuis « Duel », et je suis sure de ne plus jamais revoir exactement de la même façon « Indiana Jones », « ET », « La Guerre des Mondes » ou bien « The Terminal ». Ce livre, instructif autant d’un point de vue technique que d’un point de vue sensibilité, m’a aussi donné envie de revoir des films un peu oubliés comme « Always », « L’Empire du Soleil » ou bien encore « 1941 ». Sans prétention et sans sombrer ni dans la psychologie de bazar (écueil 1) ou la technicité cinématographique imbuvable pour le néophyte (écueil 2) ne ravira sans doute pas les puristes mais permet de voyager avec facilité et légèreté dans la filmographie d’un des plus grand et surement le plus populaire cinéaste de ces 40 dernières années.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !