"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Notre « perturbateur » veut supprimer tous les signes de ponctuation et tous les signes orthographiques qui alourdissent la syntaxe d'une part, et compliquent inutilement l'orthographe actuelle de l'autre.
Si celle-ci était plus « phonétique », elle subirait une cure de jouvence et deviendrait du coup plus « moderne » et plus accessible.
Bien plus, le « perturbateur » établit un parallèle entre « l'immobilisme » de la langue française et les doctrines « conservatrices » prônées par ceux qui condamnent la créativité et l'inventivité et qui entravent ainsi l'innovation, la progression et la modernisation de la société.
Les « conservateurs », qui en prennent le plus pour leur grade, sont ceux qui veulent se démarquer des autres par un code vestimentaire qui affiche l'immunité de leur statut social.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !