"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
La science économique est-elle en crise ? l'économie estelle une science ? les lois de l'économie sont-elles comparables aux lois de la physique ? peut-on prévoir les phénomènes économiques ? autant de questions au coeur du débat universitaire sur le statut et l'enseignement de la discipline, comme au coeur du débat public sur le rôle aujourd'hui dominant de l'économie.
L'ouvrage, structuré comme un manuel, est vivant et argumenté comme un essai. il explicite l'objet, le statut et les limites des sciences économiques. il les confronte d'abord aux conceptions épistémologiques des sciences physiques et met en évidence leur spécificité. l'auteur procède ensuite à l'analyse critique des méthodes propres à l'économie. il démontre notamment pourquoi il ne peut exister qu'une multiplicité de théories économiques, liées à des points de vue et à des objets d'études particuliers.
Loin de toute " pensée unique ", la science économique apparaît alors comme le lieu du débat sociétal par excellence. en soulignant à quel point l'économie est incompréhensible si l'on ignore le pouvoir de la raison délibérative des individus - c'est-à-dire de leur capacité d'agir selon des jugements de valeurs - l'auteur ouvre aussi un large espace à la liberté humaine face à l'histoire et donc au politique.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !