Le socialisme est mort trois fois. Sous sa forme communiste, sous sa forme anti-libérale, sous sa forme morale. Comment le voyons-nous aujourd'hui?
L'événement majeur du xxe siècle est la mort du socialisme, déclarait Irving Kristol en 1976. Cette annonce prophétique peut aujourd'hui être complétée: le socialisme est mort trois fois. Après la faillite du communisme, puis l'échec des tentatives social-démocrates de rupture avec le capitalisme, voici l'effondrement de la gauche morale, dernier avatar du socialisme lorsqu'il se réduit à l'invocation des droits de l'homme. Cette ultime tentative est en voie d'extinction du fait de ses effets dévastateurs sur la société: l'insécurité, parce qu'il est interdit d'interdire, les ghettos parce que le multiculturalisme c'est bien et que la bonté commande de régulariser tous les sans-papiers, l'enseignement au rabais parce qu'il n'est pas question de revenir sur le collège unique, le chômage qui augmente en proportion directe des coûts sociaux, l'angoisse individuelle après que toute autorité a été délégitimée, tout modèle décrédibilisé, tout ordre symbolique déconstruit.Le cycle de la pensée 68 est entré dans sa phase terminale. La mauvaise querelle contre les nouveaux réactionnaires a eu le mérite de montrer que les termes intellectuel et de gauche ne sont plus synonymes.Les trois valeurs essentielles sur lesquelles s'ouvre le xxie siècle sont en opposition avec un siècle de discours socialiste dominant: la liberté contre la libération, l'équité contre l'égalitarisme, la responsabilité contre le relativisme. Pour les revendiquer, la droite démocratique est aujourd'hui mieux armée que ses adversaires.Mais avant d'affirmer ces valeurs, il convient d'en finir une fois pour toutes avec les dernières illusions semées par la gauche morale épuisée: le nihilisme multiculturel, la candeur antisécuritaire, le poujadisme antimondialiste, l'écologie à sens unique, la surenchère droit-de-l'hommiste, la dérive de l'État-complaisance et quelques autres. C'est le but de ce livre.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
