Stanley Jaki est un des plus grands philosophes des sciences contemporain par l'ampleur de son oeuvre. Docteur es sciences physiques avec une thèse sous la direction du Prix Nobel Victor Hess, découvreur des rayons cosmiques, il est aussi titulaire d'un doctorat en théologie. Mondialement connu pour les quelques quarante livres qu'il a écrit sur la science et la philosophie sans parler des innombrables conférences qu'il a données dans le monde entier, le Père Jaki fut Membre de l'Académie Pontificale des Sciences, chargé de cours à Rome, et écrivit ce livre comme un testament intellectuel où il fait le point sur la différence « canonique » qui existe entre les sciences dites « exactes » et les sciences humaines. Comment comprendre les erreurs de jugement qui expliquent des polémiques qui ont pu avoir lieu en particulier entre les Sciences et la Religion ? Par exemple, dans les grandes querelles contemporaines, peut-on qualifier le darwinisme de théorie scientifique au sens strict ? N'est-on pas dans une de ces autres formes de « sciences » qui sont seulement des « discours raisonnés » et où l'utilisation de quantités est largement inadéquate ? Stanley Jaki montre combien les sciences exactes, avec la physique comme leader et avec l'astronomie, la chimie, et la biologie moléculaire dans leur sillage, forment un seul domaine de l'intelligence humaine. D'un autre côté, les différentes formes des sciences humaines - dont la Religion est une des instances primordiales - sont constituées en un domaine ayant ses propres lois. Stanley Jaki mène une enquête magistrale au travers des siècles, grâce à son immense culture, sur les dérives d'une dissolution de la Science dans la Religion ou de la Religion dans la Science alors qu'elles résident sur les deux parois d'un rift qu'il est impossible de franchir, et ceci conceptuellement, précisément à cause du rôle respectif du numérique dans chacune d'entre elles. Ce qui est information typiquement religieuse (ou véritablement humaniste) ne peut s'écouler vers le coté opposé pas plus qu'une information strictement scientifique ne peut s'écouler dans la direction inverse. L'information qui est pertinente de chaque côté constitue deux cultures distinctes, bien qu'aucune culture ne peut avoir de sens si elle n'incorpore pas le meilleur de chacun des côtés de ce rift. Si elles restent séparées, elles ne peuvent bénéficier à l'homme. Mais les dérives philosophiques dont le kantisme est un archétype n'ont fait qu'alimenter un subjectivisme qui tue tout regard objectif sur la science et obère tout discours philosophique qu'il soit métaphysique ou simplement épistémologique. C'est dans cette synthèse fondamentale et combien éclairante que nous convie Stanley Jaki. Ce livre est le dernier qu'il écrivit avant sa mort et reste comme un testament de cette vie toute entière consacrée à la recherche de la vérité.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
