Sauter les tourniquets du métro ? rouler dans les couloirs d'autobus ? polluer sans payer ou pêcher les dernières baleines ? est-il vraisemblable que dans toutes ces questions oú intérêt individuel et bien collectif sont en conflit on retrouve la même structure mathématique, 4 nombres rangés dans un certain ordre et enfermés dans un petit tableau carré ? dans la plus pure de ces situations, vous et un coaccusé êtes, chacun dans sa cellule, confrontés au dilemme : témoigner contre votre complice (a) ou garder le silence (b).
Vous retournez la situation dans votre tête : aucun doute, qu'il choisisse (a) ou qu'il choisisse (b), vous vous en sortez mieux si vous trahissez. mais s'il raisonne comme vous, c'est le pire assuré pour vous deux. toute la morale est-elle là, comme le pressentait un certain emmanuel kant ? car la seule chose qui pourrait vous sauver, c'est que chacun se pose la question : et si l'autre en faisait autant ? en analysant le comportement des joueurs de poker, von neumann, le père de l'ordinateur et l'une des plus brillantes intelligences du siècle, élabora la théorie des jeux à somme nulle.
John nash montra quelle est la meilleure façon de jouer dans un jeu à somme non nulle. flood et dresher découvrirent, avec le dilemme du prisonnier, que la " meilleure solution " de nash, si elle est appliquée par tous, peut mener au pire pour tous. tout cela se passait dans les années 40 et 50, entre la mise au point de la bombe atomique et le début de la guerre froide, quand von neumann et bertrand russell défendaient l'idée de la guerre préventive.
Inventé peu après que les soviétiques aient à leur tour construit la bombe, le dilemme du prisonnier devint rapidement une allégorie de la course aux armements, et la théorie des jeux, un outil controversé de la stratégie - alternativement accusée de justifier la course aux armements ou mise en avant comme le seul espoir de l'arrêter. de l'enfance de von neumann à la crise des fusées de cuba, le dilemme du prisonnier retrace ainsi l'histoire d'une idée révolutionnaire - aujourd'hui à l'oeuvre en économie, en biologie, en sociologie - qui a été célébrée comme un des temps forts de la pensée du xxe siècle.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
