D'innombrables manuels ont été consacrés à l'anthropocosmologie (ex-astrologie). Chaque auteur nous offre un énième glossaire des symboles anthropocosmologiques mais se risque rarement à interroger leur origine. Quant à nous indiquer le type de paradigme dans lequel la langue anthropocosmologique trouve sa pleine justification, il n'y faut point songer, à l'exception de quelques tentatives remarquables. En France je pense surtout à Claire Santagostini et à Jean-Pierre Nicola. La plupart du temps on range notre discipline dans le catalogue commode de « l'ésotérisme » ; pire, on l'interroge sous l'angle de la physique qui ne peut rien avoir à en dire. Bref depuis Plotin, Thomas d'Aquin et Kepler, on trouve peu de réelles tentatives pour « penser », en elle-même, une anthropocosmologie mise au ban de la société.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
