"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Sur une période de trois siècles et demi environ, prenant pour point de départ des textes de lois ou des témoignages remontant au début du XVe siècle et comme terme final les années 1760, cet essai se situant au carrefour de l'histoire pénale et de celle des mentalités examine les règles de droit et de morale, la mise en oeuvre et les attitudes collectives à l'égard des exécutions de condamnés sur la plus longue durée possible dans le cadre d'une pensée unique favorable de manière permanente et homogène au principe même de la peine de mort. Le livre permet ainsi de mieux connaître et surtout comprendre dans tous ses aspects la réalité de ces supplices dans le Royaume de France et dans les territoires de la Belgique actuelle - Pays-Bas espagnols puis autrichiens et Principauté de Liège - durant l'Ancien Régime, mais il montre aussi au fil des pages qu'une autre lecture de la mort sur l'échafaud et de tous les récits d'exécution est permise en décodant ceux-ci comme autant d'exemples de l'art de bien ou de mal mourir, exemples vécus et analysés par toute les couches de la population avant les évolutions mentales du Siècle des Lumières, e
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !