Comment et pourquoi lAfghanistan est-il devenu le plus prioritaire des conflits ? La stratégie appliquée est-elle la bonne ? LOccident peut-il et, surtout, veut-il encore gagner la guerre ? Et jusquà quel prix ?
Après lIrak, une nouvelle défaite des démocraties occidentales pourrait-elle signifier lincapacité de celles-ci à mener les guerres daujourdhui ?
"Tandis que les Américains et leurs partenaires de l’Alliance atlantique engagés en Afghanistan rencontrent les mêmes difficultés que l’Armée rouge en 1979, les stratèges occidentaux cherchent dans le passé les explications et les solutions aux impasses d’aujourd’hui. […] Les analystes Olivier Hubac et Matthieu Anquez, spécialistes en stratégie, racontent comment les Américains – revenus du « tout technologique » après leur semi-échec en Irak – ont médité les fondements de la lutte révolutionnaire. Les théoriciens de Washington ont remis au goût du jour les penseurs, notamment français, de la guerre contre-insurrectionnelle. La contre-insurrection ne vise pas la destruction de l’ennemi dans ses forces vives, mais sa déstabilisation ou son affaiblissement, pour lui porter des coups décisifs.
Reprenant la formule de Gérard Challiand – « La contre-insurrection, c’est du travail social armé » –, Hubac et Anquez insistent sur la nécessité de s’effacer au profit du gouvernement légal. […] Reste que, pour Hubac et Anquez, la faiblesse des Occidentaux en Afghanistan tient surtout à ce qu’ils « ne parviennent pas à conquérir les cœurs et les esprits de leurs propres populations »." Le Monde diplomatique
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
