"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Une contribution à la critique de la philosophie occidentale, en trois volumes ? Pourquoi ? Ce n'est pas seulement que, sur la ligne tranquille de la philosophie, prise pour l'éternelle Colombe de la paix, se découvre une cassure franche au moment platonicien. C'est surtout, comme je veux le montrer, que, derrière cette cassure nous empêchant de voir les Présocratiques dans leur pensée réelle, se manifeste, à un oeil exercé aux signes linguistiques des mutations de pensée, un combat de géants (« gigantomachie ») qui, trop longtemps occulté, ne cesse de produire des conséquences peu désirables sur les hommes et « leur » monde. Ce premier volume aborde quatre questions : 1) le rapport oublié entre mythe, sagesse et pensée ; 2) l'installation en philosophie d'une noétique légitimant le cumul ; 3) l'abandon des deux soutiens de la pensée en place jusqu'alors, le mouvement préféré à des stases, le tout préféré à la séparation ; 4) l'invention d'un Idéal paradisiaque et transcendant auquel devraient se sacrifier les générations, et être exclus ceux qui ne voudraient pas s'y conformer.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !