"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
This cahier deals with the criticism of three sources: Dinawari's al-Akhbar al-Tiwal, the so-called Sirat Anusharwan, and Firdawsi's Shahnama. The need to examine these sources arises from a re-evaluation of Nöldeke's Khuday-Nama hypothesis; a case is built for the independence and utility of those three sources; and four test cases follow, in which the sources are put to work on issues of central importance in the history of sixth-century Iran. The conclusion is a narrative integrating the findings of the test cases into the broad picture of Sasanian history.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !