"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Aucun résumé n'est disponible pour cet ouvrage actuellement...
http://hidesbouquine.blogspot.com/2018/09/stereotypes-gilles-abier.html
Avec Stéréotypes, Gilles Abier nous livre son histoire face à la folie des Hommes qui ont failli anéantir l’humanité. Et si on devait notre survie grâce l’Ennéagramme, cette étude de la personnalité ? Il y a matière à réflexion.
Si c’est toujours intéressant de suivre les dérives d’une société qui sous prétexte de sauver l’humanité devient une véritable dictature, Stéréotypes ne déroge à aucunes règles, ne renouvelle malheureusement pas le genre. Finalement si j’ai trouvé ce récit addictif, je suis aussi légèrement déçu. Si le fond de cette histoire dystopique est intéressante et pousse à la réflexion. C’est plutôt sur la forme que le bât blesse… Je pourrais même dire que, malheureusement, le titre donne parfaitement le ton du roman…
Tout d’abord il y a cette société intriguant, qui arrive à séduire malgré un côté dystopique très classique. Les survivants ont établi une vie sur la Synthèse. C’est-à-dire que le trait de caractère principal de chaque individu est déterminé par neuf types. A chaque type, son instruction, ses domaines professionnels, ses loisirs de prédilections. Ainsi chacun est censé vivre en paix selon sa personnalité profonde.
Si le cadre idyllique d’une bonne dystopie fait son petit effet, l’univers réussit à nous captiver, nous pousse à réfléchir, rendant le récit clairement addictif. Malgré un univers qui semble riche et complexe, il manque clairement de profondeur. Tout au long du récit, j’aurai aimé en découvrir plus sur le mode de fonctionnement de cette société. J’ai eu l’impression que l’univers n’était pas assez exploité, il était assez superficiel.
On doit peut être ce sentiment au fait que l’action est profondément entremêlé avec l’alternance de point de vue. Généralement, je n’ai rien contre ce procédé car à bon escient, cela rythme toujours une histoire, nous permet aussi de découvrir plus facilement le monde, les différentes strates qui le compose et surtout ne laisse aucun temps mort. Mais dans le cas de Stéréotypes, les personnages apparaissent à un rythme effréné, de plus en plus nombreux, au détriment de la profondeur de l’univers.
Dans un monde futuriste tel que celui-ci, la force d’un roman ne pas seulement résider dans le questionnement personnel, pas aux détriments de l’univers, des personnages. Se questionner sur le fragile équilibre entre le bien-commun, la sécurité…nos intérêts individuels ou collectifs, s’est bien mais il faut accentuer se questionnement en passant par une exploitation plus approfondi de la société et des traits de caractère ainsi que leurs nuances.
On peut dire que Stéréotypes est une histoire au profit de l’action et non de l’univers ou bien des personnages. Pour un roman qui se base sur l’étude des personnalités, je trouve que leurs représentations sont assez fades, survolés, frôlant le cliché, le stéréotype dans toute sa splendeur, aucune nuance. Je n’ai su m’attacher, m’identifier à aucun personnages. J’aurai vraiment aimé que l’univers soit mis en valeur, à travers des personnages plus approfondis. Dommage que ce faut une lecture juste agréable et pas plus.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !