"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Quels étaient les choix et décisions méthodologiques de l'auteur de l'Émile ? Et comment s'articulentils avec l'évolution de son oeuvre ? Le cheminement proposé par André Charrak à travers les écrits de Rousseau rend non seulement raison de la dimension progressive de son parcours philosophique mais également des ruptures qui le scandent. Rousseau pousse en effet la méthode empiriste de son temps jusqu'à ses limites pour finalement la dépasser et l'abandonner en faveur d'une philosophie de l'expérience humaine. Cette étude génétique de l'oeuvre du philosophe, à partir du problème de la méthode, permet ainsi de clarifier et d'approfondir la structure fondamentale de son anthropologie, dont le centre est constitué par les réflexions sur l'amour de soi. Ce concept, comme d'ailleurs celui de l'ordre, reçoit alors, dans la philosophie de Rousseau, une valeur de principe.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !