"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Quel peut être l'apport du pragmatisme, qui conjugue théorie de la connaissance et philosophie politique, pour une meilleure compréhension de l'éducation et des institutions d'éducation ? Dans quelle mesure permet-il de repenser le lien entre l'éducation et la démocratie ? Et pourquoi l'accueil de ce courant de pensée d'origine américaine a-t-il longtemps été réservé en France ? C'est le pragmatisme notamment de John Dewey, mais également de William James et de Richard Rorty, se caractérisant tous trois par le rejet du dualisme et l'affirmation du pluralisme, qui se trouve au centre des analyses de l'auteur. Elle interroge alors non seulement les raisons des réticences françaises à l'égard de ce courant, et du nouvel intérêt qu'on lui porte aujourd'hui, mais elle met également en lumière l'importance de la pensée pragmatiste pour le domaine de l'éducation dans nos sociétés libérales contemporaines.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !