Après avoir lu plusieurs fois les récits de G. Ngal, nous avons émis une hypothèse: ces récits expriment un échec qu'on peut lire dans les formes, principalement au niveau de l'énoncé narratif et à celui de l'énonciation narrative. La lecture de la société permet d'observer que cet échec existe réellement, mais il fallait vérifier cela en confrontant les textes et les faits. Nous avons pu, grâce à cette analyse, découvrir les relais qui permettent de passer de la société aux textes et des textes à la société. Contrairement à la plupart des récits, les textes de G. Ngal n'obéissent pas à la logique de la causalité. Ils présentent des tableaux dominés plus par les monologues et les dialogues que par la narration.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
