la plupart des grandes interrogations sur les sciences humaines et sociales (shs) sont contemporaines des premières tentatives d'autonomisation des savoirs sur l'homme et la société.
et pour tant, elles sont toujours récurrentes à l'aube du xxie siècle. sans doute parce que nombre d'entre elles sont existentielles : d'oú viennent ces sciences ? qu'ont-elles à voir avec les sciences de la nature et de la vie, et au-delà avec les mathématiques et l'expérimentation ? quid de leurs rapports avec la littérature et la philosophie ? est-il possible et souhaitable de construire des cartes et de tracer des frontières à partir des seuls critères épistémologiques ? comment, quand et pourquoi sont-elles devenues des disciplines académiques ? pourquoi se sont-elles longtemps développées dans des cadres nationaux ? l'étude diachronique du long et complexe processus d'institutionnalisation intellectuelle et sociale des shs permet de mobiliser des ressources dans le passé non seulement pour mieux le comprendre, mais surtout afin de penser et d'agir dans le présent par rapport à des questions qui demeurent vives.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
