Le droit constitutionnel des Etats africains est biface, c'est-à-dire deux faces : il y a une face de l'esprit, celle de l'écrit et une autre de l'oeil, celle de la pratique. C'est ainsi que la compréhension du phénomène juridique dans ces Etats passe impérativement par une analyse tous azimuts de la théorie et de la pratique. Une telle démarche nous emmène non pas à disqualifier totalement l'approche normativiste de Hans Kelsen mais la rendre laïque. Désormais, avec notre doctrine, on peut parler d'un « normativisme laïcisé » car selon cette nouvelle approche, le droit constitutionnel tout en étudiant les normes doit nécessairement coopérer avec d'autres disciplines complémentaires comme la sociologie, la science politique, l'anthropologie et bien d'autres. Plus précisément, cet essai tente de démontrer qu'en Afrique, certaines pratiques constitutionnelles sont têtues car chassées par la porte par le biais de la loi (au sens large), elles entrent par la fenêtre.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
