Il faut lire les nouveaux essais sur l'entendement humain de leibniz à la fois comme un grand livre de philosophie et comme une grande oeuvre littéraire.
Ils ne se résument pas à une confrontation figée entre les grandes thèses de l'essai sur l'entendement humain de locke et les grands principes de la philosophie leibnizienne. ce qui sépare les deux philosophes n'est pas une série de réponses à apporter aux mêmes questions, mais un ensemble de différends sur la manière de poser les questions. dès lors, le débat philosophique exige un dispositif rhétorique surmontant la disparité des réseaux conceptuels et des langages philosophiques.
Le dispositif choisi par leibniz est une intrigue au cours de laquelle un personnage est conduit comme malgré lui d'une conviction philosophique à une autre. philalèthe adresse à son interlocuteur non pas un copier-coller des propositions de locke mais leur réécriture, riche des écarts nécessaires à son aventure philosophique personnelle.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
