Et il y a ce mot : fou. On le prononce, on ne le prononce pas. F.O.U., on est d'accord, pas d'accord avec ces trois lettres. C'est le mot commun, c'est le mot qui vient, c'est le mot tendre ou effrayant, c'est le mot qui en contient mille autres, qui agrège tant de sentiments, –amour, compassion, crainte, soupçon. Un de ces mots encombrants, difficile à manier, qui nous tombe de la bouche.
Incursion dans un univers parallèle, chez ceux dont on ne sait si l’enfermement est une protection pour eux-même ou pour ceux qui les ont enfermés. Les fous, tels que les nomme Joy Sorman, selon un terme générique qui, comme bien d’autres étiquettes de différence, est devenu une insulte, est finalement un qualificatif dont le manque de précision est un indicateur précieux de ce dont on parle.
L’autrice s’est imprégné de l’ambiance de ce lieu, qui perturbe le visiteur par la multiplicité des stimulations sensorielles qui signent l’a-normal. Si les traitements sont moins inhumains, et si les fous ont désormais des étiquettes, rien n’a changé dans le principe. Et surtout, cette population en marge dit beaucoup de nous, dit la ténuité des frontières entre le normal et le pathologique et dit l’intolérance.
Cet essai en immersion est très intéressant et s’il ne s’agit pas d’un roman, il est peuplé d’une galerie de personnes qui pourraient chacun être le personnage d’une fiction.
On y perçoit bien aussi le délitement du système de santé, qui malgré les progrès de la connaissance est miné par le manque de moyens attribués.
Lu avec intérêt, parce que le sujet me passionne, mais aussi en raison de l’humanité qui se dégage de ces lignes, d’où est absent le jugement.
288 pages Flammarion 2 février 2021
Lorsque Bart pénètre dans l’enceinte du palais de justice ce matin-là, s’il n’a pas de plan de route, il est déterminé. Il va s’y installer. Trouver une planque et se mêler à la foule quotidienne, faite des professionnels de la justice et des prévenus. Avec discrétion et dans l’anonymat.
Il commence par la salle des comparutions immédiates, une justice expéditive, loin des fastes des procès d’assises, une série d’affaires aussi banales qu’expédiées avec une absence de passion ou d’empathie.
Il faudra peu de temps à Bart pour s’imprégner de ce qui est la routine des séances diverses du tribunal. Le témoin discret aura entre temps trouvé une cachette qui lui permet de passer des nuits tranquilles sinon confortables.
Outre la démarche peu ordinaire, que l’on comprendra au fil du récit, Joy Sorman nous livre une analyse sans concession du milieu.Les rituels, le formatage de la pensée, l’ascendant des juges face aux prévenus, la détresse des victimes et parfois des présumés coupables…
Terminer une telle narration était une gageure, réussie haut la main !
Une prouesse littéraire, qui réussit à la fois à vous ouvrir les yeux et à vous plonger dans un univers hautement romanesque.
288 pages Flammarion 10 janvier 2024
Avec Le témoin, Joy Sorman nous offre une vision politique très intéressante de l’incapacité judiciaire en nous faisant pénétrer au cœur de la machine et ce, grâce à Bart.
Bart, un personnage fictif est de ces hommes discrets qui ne laissent apparaître aucune particularité, aucun signe distinctif et peuvent passer inaperçus.
Licencié de Pôle-Emploi, lui, qu’on a voulu effacer, se retire de sa propre initiative, programme sa relégation et choisit son exil. Il se rend au nouveau tribunal de Paris récemment inauguré, dans le dix-septième arrondissement, deuxième plus haut bâtiment de la ville.
L’espace vertigineux dans lequel il pénètre lui fait d’abord penser à un mall ultramoderne puis à un hôpital. Si, ici, on y châtie davantage qu’on ne soigne, on y entre cependant le plus souvent contre son gré, pense-t-il, et, de toute manière, « Accusé, victime ou patient, c’est le même statut, friable, diminué, le même destin incertain ».
Il s’y installe clandestinement, caché la nuit dans un faux-plafond et passe ses journées à assister aux audiences de nombreuses chambres.
C’est donc à travers son regard que nous découvrons la machine judiciaire et ses dysfonctionnements.
Avec ce personnage de Bart, Joy Sorman a choisi la forme du roman pour transcrire sa propre immersion pendant plusieurs mois au cœur de ce palais de justice, nous permettant ainsi, entre fiction et documentaire d’appréhender les différentes manières dont la justice est rendue et, surtout nous faire découvrir les failles de l’institution.
J’ai trouvé très pertinent et original d’utiliser la fiction et un personnage complètement anonyme pour mettre un coup de projecteur vif et acéré sur un aspect et pas des moindres, de la société dans laquelle nous vivons : la justice.
Le regard de Bart sur ces magistrats dans l’exercice de leur fonction, qui se veut toujours neutre, est d’une pertinence absolue et le plus souvent terrifiant.
Au fil des audiences, des comparutions immédiates aux Assises, sont mis en évidence des faits incontournables, à savoir :
- une mauvaise maîtrise de la langue pour le prévenu est tout à fait rédhibitoire ;
- devant des cas douteux, la justice ne prend aucun risque, préférant enfermer un innocent que laisser un coupable dehors ;
- dans la tête des juges, seule la prison est inéluctable et incontestable, les autres peines possibles n’étant pas considérées comme de vraies peines, l’opinion publique, en majorité d’ailleurs, pense de même, et pourtant l’inefficacité du choc carcéral sur les petits délits et les récidivistes n’est plus à démontrer ;
- beaucoup à dire aussi du jugement raide que représente l’expertise psychiatrique…
J’ai trouvé par ailleurs judicieux de mettre en parallèle Pôle Emploi et l’institution judiciaire, deux machines ayant souvent un rôle similaire, celui de broyer les individus.
Avec Le témoin, Joy Sorman décrypte les codes et les usages, met en relief le fossé qui existe entre les magistrats et les classes sociales populaires. Ce sont quasiment deux classes sociales qui s’affrontent, l’une, souvent arrogante, figée sur ses à priori, jugeant l’autre avec brutalité.
Difficile pour ne pas dire impossible à la fin d’une telle lecture de ne pas mettre en doute l’incapacité judiciaire, mais d’autres alternatives sont-elles possibles pour vraiment rassurer la société ? Bart, en tout cas, pour notre plus grand plaisir, va faire une tentative de résistance…
Chronique illustrée à retrouver ici : https://notre-jardin-des-livres.over-blog.com/
Bart, employé administratif et comptable d’un organisme public accueillant des demandeurs d’emploi, est licencié brutalement lors d’une réduction d’effectif. De son poste il avait pu observer de multiples scènes de détresse. Il se sent victime de l’arbitraire et se donne pour but de voir par lui-même comment fonctionne la justice. Il a mis dans sa mallette, vêtements de rechange, nécessaire de toilette et lampe frontale. Le studio est quitté sans regrets, sans prévenir qui que ce soit. Il a laissé sa radio, il a abandonné ses livres (quelques classiques, une biographie d’astronaute et un essai sur l’intelligence des animaux...) C’est ainsi qu’il se rend à l'imposant bâtiment du tribunal, au cœur de la ville, à quelques centaines de mètres de là.
Cela m’a rappelé la collection Ma nuit au musée des éditions Stock, collection que j’apprécie beaucoup. La démarche est plus radicale ici, ce n’est pas pour une seule nuit de lit de camp et d’inconfort. Bart n’a aucunement l’intention de revenir, de témoigner, d’ailleurs personne ne lui a jamais demandé son avis. C’est un solitaire sans histoire, sans passé, et maintenant sans avenir… et un personnage de fiction marquant.
Au tribunal, il navigue le jour entre la salle des pas perdus, la cafétéria, les salles des audiences. Il ne dit rien, ne se fait pas remarquer. Sa tenue, costume commun et aspect banal, lui assure discrétion et quasi-invisibilité. Il observe, écoute les gardiens, les familles avant de comparaître, détaille le décorum, la fatigue des juges, il s’étonne dans une révolte muette. A la nuit, il trouve une cache dans un plafond.
Les paroles des débats sont habituellement toutes consignées dans les procès, ce qui n’est pas le cas des expressions des juges, des assesseurs, des experts, des avocats, ni de celles des prévenus et de tout le public. Ce sont elles (expressions, attitudes...) qui sont ajoutées scrupuleusement ici et cela fait sens, éclaire les enjeux (et les biais de justice), peut-être plus que les débats eux-mêmes. J’ai été frappé par le rapport des corps avec les vêtements, reflet des humeurs et véritables cartes d’identité des protagonistes.
Chaque jour Bart fait son programme, choisissant une séance devant l’écran des audiences (quelquefois au hasard) : mineurs et affaires familiales, comparutions immédiates, tribunal correctionnel, infractions liées au terrorisme… Il fait ainsi le lien avec son ancien travail auprès des demandeurs d’emploi, remarquant que ceux-ci ont plus de risque de se retrouver du mauvais côté.
Pour écrire Le Témoin, Joy Sorman a assisté aux audiences de nombreuses chambres au cœur du nouveau tribunal de Paris dans le 17e arrondissement. Elle y a imaginé son personnage, Bart prend vie à travers son regard pour une efficacité décuplée des retranscriptions d'audiences, permettant d’interroger en profondeur le réel à partir de ce qu’elle a vu et entendu.
La qualité de l’écriture participe grandement à la réussite du roman… On a là un bel exemple d’intertextualité (le fait de s’approprier, reprendre, développer une œuvre précédente), Bart m’évoquant immédiatement Bartleby le scribe, avec son célèbre j’aimerais mieux pas... « I would prefer not to... » de la nouvelle d’Hermann Melville « Bartleby, the Scrivener : A Story of Wall-Street ». Bartleby finissait par vivre jour et nuit au bureau. Bart lui s’installe définitivement dans les locaux du tribunal. Même subversion du refus, même révolte pathétique, même négation muette des piliers idéologiques et matériels jugés hypocrites et souvent injustes par Bart. C’est un des piliers de l’État, la Justice, qui est visé ici, sommée de juger des intentions et non des faits, perdue dans le brouillard de la peur, manquant de moyens. Bart est un Ulysse moderne, ou un sdf qui s’est donné une mission d’observation, ou encore un moine laïc ayant fait vœux de silence, observant magistrats, jurés et prévenus au plus près.
La petite musique d’écriture est efficace, on est dans les pas de Bart, dans son regard sans illusions, dans son étonnement silencieux, dessinant dans la précision des tableaux vivants, des dessins des personnages dans l’enceinte de procès qui s’animent sous les yeux des lecteurs :
Joy Sorman est l’auteure d’une dizaine de romans. Pour son précédent livre, « À la folie », elle s’était rendue pendant toute une année au pavillon d'un hôpital psychiatrique et y avait recueilli les paroles de ceux que l’on dit fous et de leurs soignants. « Le témoin » est un formidable sujet, très original, qui tient toutes ses promesses. Le sujet m’a plu, elle interroge la justice, son exercice, nous renvoie à juste titre à notre responsabilité collective en la matière. On imagine parfaitement ce citoyen clandestin au cœur du tribunal, à tel point que ce pourrait être un bon scénario de film... Elle a parmi ces nombreux ouvrages des collaborations avec François Bégaudeau et Maylis de Kerangal, ce qui me donne envie de revenir vers elle rapidement.
Le témoin
Le témoin
Seyvoz
À la folie
Sciences de la vie
La discothèque ; les danseurs du sous-sol
La peau de l'ours
L'inhabitable
Comme une bête
Éloge de la jeunesse ; parce que ça nous plaît
Présentée vivante
Pas de pitié pour les baskets
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
