"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Autant le rapprochement Marx, Durkheim et Freud est quasiment impossible autant avec ceux qu'on pourrait appeler "les neveux" un rapprochement intellectuel peut fonctionner.
Pierre Leroux (1797-1871) aimait à se dire le "quatrième socialiste" après Fourier, Saint-Simon et Owen. Il fut confondu à l'époque du socialisme scientifique avec les nombreux socialistes utopiques. Aîné de 20 ans de Marx, P. Leroux le rencontra le 23 mars 1844 au cours d'un déjeuner à Paris. Il avait salué dans sa "Revue indépendante" les "nobles esprits" de la "Gazette rhénane" en 1842 et Marx dans une lettre à Feuerbach parlait du "génial Leroux". Les échanges en restèrent là, Marx denonça les positions plus nuancées de Leroux sur la question religieuse.
Paul Diel était quant à lui plutôt dans la mouvance de Adler plus que celle de Freud, car le besoin d'estime est pour Adler comme pour Diel, contrairement à Freud, le ressort dominant de la constitution de la personnalité. Freud avait d'ailleurs refusé de lire l'ouvrage de Diel qui deviendra son oeuvre majeure "Psychologie de la motivation".
Marcel Mauss (seul véritable neveu parmi ces trois personnages) est toujours resté fidèle à son oncle Durkheim, tout en introduisant une pensée dialectique sensible au symbolisme des gestes et en renonçant à séparer la sociologie de la psychologie.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !