"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Plusieurs années après la naissance de la «bioéthique», il est possible d'en reconstruire l'évolution historique et conceptuelle. Face aux nouvelles conquêtes de la biologie et de la science (la découverte du DNA recombinant, la possibilité de modifier le patrimoine génétique, le projet de séquentialisation du génome humain, l'expérimentation et le développement des méthodes contraceptives, contragestives et interceptives, l'«explosion» de la procréatique), les médecins et les expérimentateurs eux-mêmes ont rapidement ressenti la nécessité de s'interroger sur leur propre agir, cherchant à poser les limites au delà desquelles il ne semblait pas licite de pousser la recherche et, avant tout, les applications que les connaissances acquises pouvaient permettre : «Le biologiste et le médecin, écrit Serres, indiquant de façon concrète l'avènement inéluctable d'une réflexion éthique dans le champ biomédical, deviennent moralistes à partir du moment où connaître équivaut à choisir.»
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !